El texto jurídico y administrativo

COMENTARIO LINGÜÍSTICO

18. 1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia

imagen.

2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin

consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.

3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales,

telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.

4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad

personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.

19. Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el

territorio nacional.

Asimismo, tienen derecho a entrar y salir libremente de España en los términos que

la ley establezca. Este derecho no podrá ser limitado por motivos políticos o ideológicos.

¿A qué tipo de lenguaje adscribe usted el texto? Justifique lingüísticamente la respuesta.

El texto que se nos propone para comentar comprende dos artículos de una ley (la Constitución

Española, 1978) que regula los derechos y obligaciones de los ciudadanos. Concretamente quedan

regulados el derecho a la intimidad y a la libertad de movimientos.

Para su comentario, analizaremos, en primer lugar, cuáles son el emisor y el receptor, así como las función del lenguaje predominantes; después estudiaremos sus aspectos lingüísticos más

sobresalientes.

1) La situación comunicativa es especial, pues hay un poder, el legislativo, que establece un

mandato de obligatorio cumplimiento para todos los españoles.

El emisor, la fuente de la que procede el mensaje, es en este texto el poder legislativo, esto es,

el Parlamento que aprueba la ley y establece el mandato de su cumplimiento. El receptor es el

destinatario que recibe y descifra el texto, y, consecuentemente, encuentra su conducta regulada

por la norma: se trata del lector o del ciudadano afectado por esas normas, pero también todos

los poderes de la nación, obligados a ejecutarlas y a respetarlas.

2) Las funciones lingüísticas predominantes en los textos jurídicos suelen ser la representativa y

la apelativa, pues son textos que, en parte, facilitan informaciones objetivas y, además,

pretenden que su destinatario actúe en la forma que la norma prescribe. Manifestación de la

función representativa es el tipo de oraciones empleadas (modalidad enunciativa), cuyo

verbo pertenece al modo indicativo, el adecuado para exponer los procesos o acciones reales,

consideradas por el emisor con una actitud neutra. El uso de los presentes atemporales como

son se garantiza, es, tienen (derecho).... confirman esa misma función representativa.

También aparece la función apelativa, pues, como decíamos, las normas obligan a ciertos

receptores a cumplir lo que se ordena. Aparece tal función en el uso de los futuros

prescriptivos (obligación) : limitará, no podrá ser limitado...

(En cambio, las funciones expresiva y estética quedan excluidas de los textos jurídicos. Dado que el legislador persigue la máxima objetividad en la constitución de los textos, se desecha cualquier contenido de tipo subjetivo, de manera que el lector no hallará información alguna sobre el estado emocional del emisor o manifestaciones de su subjetividad. Tampoco se encontrarán los recursos propios de la lengua literaria que producen el enrarecimiento expresivo habitual en los textos literarios, pues aquí sólo importan la objetividad y el rigor ).

3) Comentaremos, a continuación, algunas peculiaridades de la expresión jurídica que se

manifiestan en este texto.

Fijémonos, en primer lugar, en la organización del fragmento a base de una serie de párrafos

encabezados por numerales (se corresponden con los artículos y los apartados en que se divide la

ley), lo que constituye una nota distintiva de este tipo de textos, perfectamente estructurados.

El español empleado pertenece al código elaborado y respeta las características del nivel

culto (riqueza expresiva, aunque algo más rígida que en otro tipo de textos). Las leyes pretenden

regular conductas, derechos y deberes, previendo toda clase de situaciones y expresándolas con la mayor objetividad, universalidad, claridad y precisión posibles.

La objetividad se consigue mediante el empleo de algunos recursos lingüísticos propios de un

lenguaje denotativo al servicio de la información : sujetos generalizadores (los españoles tienen

derecho...), pasivas reflejas que esconden el agente de la acción (se garantiza, podrá hacerse),

pasivas sin complemento agente (no podrá ser limitado), abundantes adjetivos calificativos

especificativos pospuestos (territorio nacional, motivos políticos o ideológicos), verbos en

indicativo, etc.

Universalidad : las normas obligan a su cumplimiento a todos los ciudadanos y regulan

situaciones generales. Ese carácter generalizador se observa en el uso de los determinantes

(indefinidos: ninguna entrada; artículos: el derecho, el domicilio, la ley, los españoles) y de los

presentes atemporales ( es, tienen ).

Precisión y claridad : el afán por precisar cuanto se dice y prever toda suerte de situaciones

produce, a veces, una expresión prolija y múltiples matizaciones para que no queden situaciones

imprevistas ni vaya a ser ambiguo el precepto y difícil, por tanto, su aplicación. Encontramos el

empleo de una “o” identificativa (ninguna entrada o registro), una “o” disyuntiva que matiza

(sin consentimiento del titular o resolución judicial), enumeraciones de distintas situaciones

(entrar y salir ; secreto de las comunicaciones, y en especial, de las postales, telegráficas y

telefónicas). La misma razón justifica las repeticiones de sintagmas (intimidad personal y

familiar), o las restricciones introducidas por “salvo” (salvo en caso de flagrante delito, salvo

resolución judicial).

A ese mismo propósito apunta el uso de adjetivos especificativos, casi todos pospuestos, que

concreten suficientemente el significado del sustantivo: "intimidad personal y familiar",

"resolución judicial", 'flagrante delito", "territorio nacional", "motivos políticos o ideológicos"...

En cuanto al léxico no hay mucho que decir : encontramos tecnicismos y expresiones

especializadas que evitan interpretaciones erróneas o vaguedades: derecho al honor, resolución

judicial, flagrante delito, pleno ejercicio de los derechos, ley...

No encontramos, en cambio, ni cultismos, ni arcaísmos ni el carácter formulario y conservador

propios del lenguaje jurídico. Tampoco se detectan los defectos lingüísticos que suelen aparecer

en este tipo de textos ( al tratarse de la Constitución, está bastante cuidado ).

FUENTE: JLB,Retama.